10 lecciones que tenemos que aprender de los desastres nucleares de Chernobyl y  Fukushima.

1. La energía nuclear es una manera demasiado compleja, costosa y peligrosa como para ser usada para un fin tan "simple" como es hacer hervir el agua (para producir vapor, con el que se mueven unas turbinas). De hecho el calor brutal producido en la reaccion nuclear siempre ha sido considerado como un efecto "espureo" por todos los investigadores, siendo sin embargo, paradojicamente, el efecto sobre el que se ha apoyado la industria para la generacion de electricidad a partir de la reaccion nuclear, y tambien el que ha dado al traste con ella, por que es el efecto que nunca se podra controlar, y que ha sembrado de destruccion tanto fukushima, como chernobyl.

2. Los accidentes ocurren, y el peor de los casos a menudo resulta ser peor de lo imaginado o lo previsto. jamas se podra construir algo infalible, por eso nunca deberia haberse construido ni una sola central nuclear.

3. La industria nuclear y sus expertos jamas podran planificar todas las contingencias o prevenir todos los desastres.

4. Los gobiernos no regulan eficazmente la industria nuclear para garantizar la seguridad de la poblacion y el territorio. Los reguladores de la industria nuclear a menudo provienen de la propia industria nuclear y tienden a estar demasiado cerca de ella para poder regularla con eficacia.

5. La arrogancia, la sobervia, la autocomplacencia y la radiación de alto nivel son una mezcla mortal. Arrogancia por parte de la industria nuclear, sobervia por parte del lobby nuclear y los departamentos reguladores de los gobiernos, junto con la complacencia por parte de la poblacion, ha dado lugar a la creación de grandes cantidades de radiación de alto nivel que van a continuar liberandose al medio ambiente durante decenas de miles de años.

6. Las empresas que construyen las centrales nucleares están protegidas de las responsabilidades de sus fallos catastróficos, por que los gobiernos asumen estas responsabilidades. Si las empresas propietarias de las centrales nucleares tuvieran que soportar los gastos de las pérdidas financieras en caso de un accidente catastrófico, nunca hubieran construido las centrales, porque saben que estos riesgos son completamente inaceptables. Es sólo por que el gobierno limita sus responsabilidades, como la Ley Price-Anderson en los Estados Unidos, y otras en los demas paises, por lo que las empresas siguen adelante y construyen plantas de energía nuclear. Como la industria privada goza de esta protección de responsabilidad, no hay nada que pueda evitar que si ocurre algo, dejen a los ciudadanos colgados, siendo al final los gobiernos, a partir de los impuestos de todos sus ciudadanos, quienes asumen todas las responsabilidades.

7. Las emisiones de radiación de los accidentes nucleares no pueden ser contenidos en el espacio y no se detendrán en las fronteras nacionales.

8. Las emisiones de radiación de los accidentes nucleares no pueden ser contenidas en el tiempo y afectarán negativamente a incontables generaciones futuras.

9. La energía nuclear -así como armas nucleares- y los seres humanos no pueden coexistir sin el riesgo de futuras catástrofes. Los supervivientes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki han sabido durante mucho tiempo que las armas nucleares y los seres humanos no pueden coexistir. Fukushima, como Chernobyl antes, dejan claro que los seres humanos y las plantas de energía nuclear tampoco pueden coexistir.

10. Los accidentes de Fukushima y Chernobyl tienen que servir para fortalecer el recuerdo, con el fin de eliminar gradualmente la energía nuclear. Tenemos que avanzar lo más rápidamente posible hacia un plan mundial de energía basado en la conservación y en las energías renovables: células fotovoltaicas, energia eólica, geotérmica y la energía que se extrae de los océanos, las mareas y las corrientes. Si se hubiera invertido solo una pequeña parte de los medios que se han dedicado a la investigacion y desarrollo de la energia nuclear, en la busqueda y el desarrollo de otras formas de energia, se habria llegado hace ya mucho tiempo a la conclusion de que la energia nuclear no puede nunca ser practica, ni por supuesto, rentable.

El poeta Maya Angelou dijo una vez: "La historia, a pesar de su dolor desgarrador, no puede ser vivida, pero si se enfrenta con valentía se podra evitar que pueda ser vivida de nuevo." Necesitamos tener el coraje para abandonar la energía nuclear. Nadie debería tener que experimentar de nuevo el dolor desgarrador de otro Chernobyl o de otro Fukushima.

a partir de la idea de un texto de David Krieger, que es consejero en el Consejo Mundial del Futuro y el presidente del comité ejecutivo de la Red Internacional de Ingenieros y Científicos por la Responsabilidad Global.
puede leer más: http://www.miamiherald.com/2011/05/15/2216014/ten-lessons-from-chernobyl-and.html # ixzz1MPiRopCk

lo peor en fukushima:

hoy se ha confirmado la fusion, cuando menos parcial, del nucleo del reactor nº1 de fukushima, el unico que han podido observar hasta ahora, por que es el que se encontraba en "mejor estado", de manera que decidieron comenzar con el en primer lugar para intentar pararlo en frio.
 han deducido que la vasija esta muy dañada y tiene una fuga de considerables dimensiones producida por las astronomicas temperaturas alcanzadas durante la fusion del combustible.

obviamente, la parada en frio ya no parece posible. el nuevo plan seria hacer un sarcofago que encapsule los cuatro reactores (el dos y el tres ya ni se plantean el estado del nucleo por que deducen que tambien se ha fundido, y el cuatro estaba en parada fria, pero tiene las piscinas repletas de combustible "gastado"). ademas necesitan cavar una zanja de varios metros para llegar hasta la roca madre con el fin de construir un muro "estanco" alrededor de todo el perimetro del complejo, para intentar impedir la contaminacion del mar y del subsuelo con las (cerca de 100.000) toneladas agua altamente radiactiva producto de haber estado arrojandola sobre los reactores durante estos dos meses para intentar refrigerarlos, como se esta viendo, sin exito.

una catastrofe descomunal, infinitamente peor que la de chernobyl por muchas razones:

- chernobyl era solo un reactor, que exploto y contamino todo del tiron, pero ahi se acabo el primer capitulo, acotando un territorio casi como extremadura pero bueno...los demas capitulos estan por llegar...fukushima son cuatro reactores, y uno de ellos con mox (plutonio) y todavia no hay ni capitulos, por que es una pelicula

- en chernobyl el combustible gastado no entro en escena, en fukushima hay muchas toneladas de combustible "gastado" que si que han entrado en escena y de hecho forman una parte muy importante en el reparto de esta pelicula. es una negligencia mas acumular todo el combustible gastado justo encima del reactor, en el mismo edificio. sabemos que los residuos nucleares son muy incomodos, pero no es como para ser tan temerario

- en chernobyl no se les ocurrio intentar enfriarlo con agua, entre otras cosas por que no les dio ni tiempo a pensar en ello. en fukushima llevan ya mas de 10.000 toneladas de agua solo en el reactor 1, que ahora ni saben donde estan. en total tienen mas de 200.000 toneladas de agua altamente radiactiva que estan contaminado el mar y todo el subsuelo, acuiferos incluidos. no hay muchos lugares en el mundo que puedan almacenar de forma segura esta inmensa cantidad de agua contaminada y limpiarla puede llevar años. aun asi, siguen echando agua...

analizando todo con sangre fria, parecen haberse demostrado dos grandes diferencias entre la actuacion del gobierno de la urss y el gobierno de japon que hacen bueno el refran: otros vendran que buenos nos haran

- en la urss actuaron con mas determinacion y prontitud por que no dudaron en que el reactor no podria ser recuperado, encapsularon el reactor socavando un tunel debajo de el para construir una zapata de hormigon de dimensiones descomunales que pudiera aguantar el calor y el peso del nucleo con el sarcofago

- en japon, como es el sistema neoliberal capitalista, la central pertenece a una empresa que veia como su brutal inversion se perdia, y tuvieron la desfachatez de pensar (al principio) que podrian recuperarla. esta es la mayor calamidad, por que pretender llevar a parada fria un nucleo que ya ha entrado en crisis es una idea majadera, lo mismo que lo es pretender enfriar un nucleo a base de verter agua por encima. esta postura tan sobervia les va a costar muy cara en adelante. aunque da igual, por que ya, con el daño producido actualmente, tienen que pagar una cantidad de dinero tal que los ha llevado a la ruina y tienen que pedir dinero al gobierno, que no participaba en los beneficios, para poder pagar la miserable cifra con la que pretenden resolver tamaño desaguisado. que curioso, una empresa que se paseaba rutilante por la bolsa de tokyo hace apenas unos dias, recogiendo dividendos

en ambas ocasiones los respectivos gobiernos han cuidado mucho de desinformar y tranquilizar a la poblacion, empleando mentiras grotescas y datos amañados pateticamente, con el fin de evitar el panico. esto es normal, por que una situacion de este tipo supera a cualquier gobierno, que se enfrente con un peligro tan brutal para su territorio y su poblacion, y a la vez, con la incertidumbre y la impotencia que produce intentar resolver una crisis nuclear sabiendo de antemano que significa un punto de no-retorno y que nunca jamas habra una solucion

el gobieno de la urss quemo cientos de miles de vidas humanas al enviarlos al infierno de la radiacion. esto nunca se podra justificar, pero al menos consiguieron resolver temporalmente el problema mitigando mucho la dispersion de la radiacion en un tiempo considerablemente corto. el territorio no es un problema en esta zona, la perdida, aunque no podra ser asumible, si pudiera ser compensada.

en fukushima la empresa tepco y el gobierno de japon estan ensuciando todo su entorno lenta pero inexorablemente, con muchas posibilidades de superar los niveles de radiacion de la zona de exclusion de chernobyl, y que en japon puede terminar siendo todavia mucho mas extensa. japon ya tenia antes un problema inmenso de territorio debido a su superpoblacion. como es este problema ahora?...y tambien, cuantas vidas humanas quemaran con el infierno de la radiacion?...tal como van las cosas, muchas mas.

y lo mas grave ahora, mientras siga estando el complejo de fukushima en este estado lamentable de destruccion y colapso de los edificios y las contenciones, es que el mundo entero esta corriendo el peligro gravisimo y tangible de que se produzca otro terremoto, tsunami o incluso tormenta de grandes dimensiones, antes de que estos esten convenientemente sellados, lo que podria provocar la dispersion total de los elementos altamente contaminantes que contiene la central. por lo que parece tendremos este peligro sobre nuestras cabezas los "varios" años que se necesitaran para completar todas las tareas de limpieza, sellado y encapsulado.

y es que en su postura cerril de no reconocer desde el pricipio que el problema no tiene vuelta atras, amenazan con elevar el nivel global de radiactividad en el aire y en el agua, mucho mas que chernobyl, y que todas la pruebas nucleares juntas realizadas hasta la fecha.

parece desprenderse de esto que la urss admitio que su error les pertenecia completamente a ellos y lo asumieron desde el pricipio encarandolo con coraje y corriendo con las consecuencias. y mientras parece que japon pretende encender el ventilador y repartirnos un poco de su error a todos los seres de la tierra.

ha pasado ya todo esto. que puede pasar mas para que el lobby nuclear deje de inventar argumentos para promocionar esta calamitosa e incontrolable forma de generar energia, que al final lo unico que genera es (ademas de dinero) muerte, ruina y desolacion?...