hoy, a las 01:58 la alarma del dosimetro ha sonado por que se ha superado 1uSv/h, cuando lo he ido a mirar ha estado unos segundos marcando 0,85 y 0,70 uSv/h.
lunes, 28 de noviembre de 2011
del diario de fukushima:
"Hoy TEPCO comenzó su conferencia de prensa 20 minutos tarde, lo cual es inusual. Ni siquiera tenian preparados los documentos para explicar la situación actual de los reactores. Según su declaración, por lo menos tres problemas están ocurriendo en la actualidad:
1) En el reactor 3
El sistema de enfriamiento de agua no funciona correctamente. El agua que entra en el sistema muestra una temperatura similar a la del agua que sale.
Asumen que se debe a que una electroválvula se cerro. La última vez que se comprobó era 19/11/2011. No saben por qué la válvula puede haberse cerrado.
2) En el reactor 2
La temperatura ambiente en la sala de control de presión ha subido por encima de la escala del termometro.
Esta sala esta en la cámara de supresión. Debido a que la temperatura es demasiado alta, el indicador de temperatura no puede medir con precisión (esta a fondo de escala) Dicen que otros dos termometros indican la temperatura normal, pero estan a unos 100 metros del lugar.
Como el punto es extremadamente radiactivo, nadie puede acercarse a ver / cambiar dicho termometro.
3) En el reactor 2
El pozo seco de la vasija de contencion se esta calentando extraordinariamente. 27/11/2011 a las 11:00 am, un medidor de calor en el punto indicado ha medido 85,3 C
Sin embargo, Tepco dice que no hay problema, ya que otros cinco indicadores de temperatura alrededor muestran 65 ~ 69C, que es la habitual, por lo que piensan que el indicador de temperatura se ha averiado, y esto ha ocurrido justo en el momento de la incidencia 2...
También, porque el punto es extremadamente radiactivo, nadie puede acercarse a ver / cambiar el termometro.
1) En el reactor 3
El sistema de enfriamiento de agua no funciona correctamente. El agua que entra en el sistema muestra una temperatura similar a la del agua que sale.
Asumen que se debe a que una electroválvula se cerro. La última vez que se comprobó era 19/11/2011. No saben por qué la válvula puede haberse cerrado.
2) En el reactor 2
La temperatura ambiente en la sala de control de presión ha subido por encima de la escala del termometro.
Esta sala esta en la cámara de supresión. Debido a que la temperatura es demasiado alta, el indicador de temperatura no puede medir con precisión (esta a fondo de escala) Dicen que otros dos termometros indican la temperatura normal, pero estan a unos 100 metros del lugar.
Como el punto es extremadamente radiactivo, nadie puede acercarse a ver / cambiar dicho termometro.
3) En el reactor 2
El pozo seco de la vasija de contencion se esta calentando extraordinariamente. 27/11/2011 a las 11:00 am, un medidor de calor en el punto indicado ha medido 85,3 C
Sin embargo, Tepco dice que no hay problema, ya que otros cinco indicadores de temperatura alrededor muestran 65 ~ 69C, que es la habitual, por lo que piensan que el indicador de temperatura se ha averiado, y esto ha ocurrido justo en el momento de la incidencia 2...
También, porque el punto es extremadamente radiactivo, nadie puede acercarse a ver / cambiar el termometro.
Teniendo en cuenta la atmósfera inusual de Tepco en la conferencia de prensa, los periodistas japoneses sospechan que están ocultando algo importante otra vez.
traducido del diario de fukushima
traducido del diario de fukushima
domingo, 20 de noviembre de 2011
el miercoles 2 de noviembre por la mañana descubri que la alarma del dosimetro se habia activado mientras yo estaba durmiendo, indicando que durante la noche, en algun momento, se habia sobrepasado una cuenta de 1 uSv/h, que es el nivel que esta configurado. 1 uSv/h es un nivel bastante alto de radiacion en comparacion con lo que deberia de ser la radiacion natural "de fondo".
por ello he estado mas pendiente y durante estas dos ultimas semanas he observado picos de radiacion excesivamente altos, del orden muchas veces por encima de 0,50 uSv/h y pocas veces 0,70 y hasta 0,80uSv/h. esto ha conincidido mientras yo estaba observando el dosimetro, cosa que hago solo durante algun minuto a lo largo del dia, de manera casual. ciertamente este tema me tiene preocupado, pero no llego a la paranoya de estar delante del dosimetro todo el dia (tampoco podria, tengo muchas cosas que hacer...jejeje)...
por ello he decidido subir la grabacion de registros a un conteo de 1 minuto, lo que permitira registrar mejor estas subidas repentinas ya que si el periodo es mas largo los picos se enmascaran por la estadistica, debido a que el contador se comporta como un dosimetro.
elevando los registros a una periodicidad de 1 minuto alcanzamos la maxima resolucion que puede conseguir el instrumento, solo que la memoria se llena mas rapidamente y hay que volcar los registros mas asiduamente, es decir, mas trabajo y mas paranoya...
por otro lado, y esto ha coincidido, durante las dos ultimas semanas se ha detectado que una nube de cesio radiactivo se ha situado en algunos paises de europa del norte y central, sin que la oiea haya conseguido todavia identificar hasta el dia de hoy cual es la fuente de esa conaminacion, y que debido al perimetro gografico que abarca, no puede sino catalogarse como una fuga radiactiva "masiva".
sindrome de china?
las noticias que vienen de fukushima reavivan el temor de que los peores acontecimientos que podrian pasar estan cada dia mas en juego.
lo muestran las declaraciones de el Arquitecto del Reactor 3 de Fukushima Daiichi 1, Uehara Haruo, ex presidente de la Universidad de Saga, hizo en una entrevista el 17/11/2011.
En esta entrevista, admitió que la explicación de Tepco no tiene sentido, y que el síndrome de China es inevitable.
Indicó que teniendo en cuenta los ocho meses que han pasado desde 03/11, sin ninguna mejora, es inevitable pensar que el combustible fundido salió de la vasija de contencion bajo tierra y se hundió, lo que se denomina comunmente como síndrome de China.
Y agregó que si el combustible alcanza la vena de agua subterránea, se hará inevitable la contaminación de las aguas subterráneas, la contaminación del suelo y la contaminación del mar. Por otra parte, si la vena de agua subterránea sigue siendo calentada por mucho tiempo, se podria producir una explosión hidrovolcanica masiva.
También advirtió que los desechos radiactivos se están extendiendo en el Océano Pacífico. Toneladas de estos residuos han ido llegado a las Islas Marshall a partir del 15/11/2011."
En esta entrevista, admitió que la explicación de Tepco no tiene sentido, y que el síndrome de China es inevitable.
Indicó que teniendo en cuenta los ocho meses que han pasado desde 03/11, sin ninguna mejora, es inevitable pensar que el combustible fundido salió de la vasija de contencion bajo tierra y se hundió, lo que se denomina comunmente como síndrome de China.
Y agregó que si el combustible alcanza la vena de agua subterránea, se hará inevitable la contaminación de las aguas subterráneas, la contaminación del suelo y la contaminación del mar. Por otra parte, si la vena de agua subterránea sigue siendo calentada por mucho tiempo, se podria producir una explosión hidrovolcanica masiva.
También advirtió que los desechos radiactivos se están extendiendo en el Océano Pacífico. Toneladas de estos residuos han ido llegado a las Islas Marshall a partir del 15/11/2011."
podeis ver mas en:
jueves, 3 de noviembre de 2011
recriticality
Tepco hace oficiales las evidencias, diciendo que ya estan inyectando acido borico en un vasija que ya no existe.
aceptan que "No podemos descartar la posibilidad de una reacción de fisión nuclear localizada" en el reactor 2.
Los temores de reactivación de una fisión nuclear ('recriticalidad',
en la jerga de los expertos) empezaron con el descubrimiento (aún por
confirmar) de gases xenón 133 y 135, que son generados durante una
fisión nuclear. Como esas sustancias tienen una duración de vida
radiactiva corta -cinco días el xenón 133 y nueve horas el xenón 135-,
la fisión que los desprendió ha tenido que ser forzosamente muy
reciente.
"Resulta difícil en este estadio analizar exactamente lo
que pudo producirse, habida cuenta de que nadie sabe en qué
condiciones, dónde, qué forma tiene el combustible que se fundió en los
reactores desde el 11 de marzo", precisó a la AFP un experto francés.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)